レジェンド№ 16Football365 · 09.06QUOTE

ポール・マーソンがアーセナルの夏の判断はチャンピオンズリーグで響くと警告した。マルティネッリの放出を「それが高くつく」とし、トロサールの退団についても「自分なら手放さなかった」と述べている。

国内では通用しても欧州では別、というのがマーソンの主張。

MERSON

元記事の要約

マーソンはハヴァーツとジョケレスの前線について「相手に眠れない夜を与えるタイプではない」と評した。対面する相手SBが警戒する存在にはならないという見方。

とくに問題視したのがガブリエウ・マルティネッリの放出で、カウンターでのスピードという脅威が消えたことが欧州の強豪相手に響くと警告した。レアンドロ・トロサールの退団にも反対の立場。

プレミアリーグでは相手が引いて構えるためアーセナルの攻撃陣が機能するが、前から来る欧州の強豪相手には裏へ走る選手の不在が露わになるという理屈だった。

本人の言葉2

I wouldn't have let Trossard go, in my opinion, I think he's a good footballer.
— ポール・マーソン
訳俺ならトロサールは出さなかった。良い選手だと思うよ。
that will cost them
— ポール・マーソン
訳そこが高くつく。

原文は下の「ソース元」(Football365/2026/09/06)からの引用です。 「訳」は当サイトによる意訳で、話し口調に寄せています。発言の全文ではありません。

ソース元

Football365(2026/09/06)https://www.football365.com/news/paul-merson-sends-arsenal-warning-60m-transfer-decision↗

ファンの反応3

意訳マルティネッリを1億ポンド未満で売る話なんて検討する余地すらない。以上、議論終了。
意訳ここで流れてくる意見が信じられん。ジョケレス、マルティネッリ、トロサールの3人まとめて売って、補強は1人だけでいいと本気で言ってるのか。3人合わせて158試合で61ゴール関与だぞ。
意訳チームが前に進むためにマルティネッリを犠牲にするなら、それはそれでいい。ただやるなら敬意をもって、トロサールみたいに気持ちよく送り出す形にしろ。何も言われないままメンバー外に置かれ続けるほど貢献の薄い選手じゃない。

「意訳」は当サイトによる要約で、投稿者の発言そのものではありません。 投稿の原文は当サイトでは保持していません。

順位表

Matchweek 7 · 全20クラブ
#ClubPW-D-LGDPts
1Man City77-0-0+1221
2Arsenal76-0-1+618
3Brighton75-1-1+1816
4Chelsea74-1-2+413
5Liverpool73-3-1+112
6Brentford72-4-1+510
7Leeds72-4-1+310
8Everton72-4-1+110
9Hull City72-3-2+19
10Ipswich Town73-0-4-49
11Newcastle72-2-3-48
12Aston Villa72-2-3-48
13Man Utd71-4-207
14Crystal Palace72-1-4-87
15Bournemouth71-3-3-46
16Coventry62-0-4-66
17Fulham71-2-4-35
18Nottingham Forest71-2-4-45
19Sunderland71-1-5-84
20Tottenham60-3-3-63
Top scorersGoals
  1. 1Erling HaalandMan City8G
  2. 2João PedroChelsea5G
  3. 3Alexander IsakLiverpool5G
  4. 4Marcus TavernierBournemouth4G
  5. 5Morgan RogersChelsea4G
  6. 6Rayan CherkiMan City4G
  7. 7Bryan MbeumoMan Utd4G
  8. 8Bukayo SakaArsenal · PK13G
  9. 9Thierno BarryEverton3G
  10. 10Jack HinshelwoodBrighton3G

Data provided by football-data.org · 更新 2026-10-19 04:15 JST

試合

Data provided by football-data.org · 更新 2026-10-19 04:15 JST