現地評№ 22The Peoples Person · 09.06QUOTE
The Peoples Personが、マンチェスター・ユナイテッドはマテウス・フェルナンデスを獲らなくて正解だったと書いた。£85mでトッテナムへ移った22歳は、フォレスト戦の13分間で3パス0シュート、投入42秒で警告という内容だった。
INEOSが引いた理由は交渉中に一度もオールド・トラフォード行きを望むそぶりを見せなかったこと、とされる。
元記事の要約
記事によれば、INEOSはフェルナンデス側が移籍先の希望としてユナイテッドを挙げなかったことを問題視し、そこを見送りの決め手のひとつにしたという。姿勢と気持ちの面での警告灯という扱いだった。
その後の実績が判断を裏づける形になっている、というのがこの媒体の見立て。トッテナムは中盤に大金を投じたにもかかわらずリーグ3試合で無得点が続いている。
フェルナンデスは直近2クラブでいずれも降格を経験しており、今季も降格圏のチームでプレーしている、と記事は突き放している。
ソース元
The Peoples Person（2026/09/06）https://thepeoplesperson.com/2026/09/06/3-passes-0-shots-1-yellow-united-were-right-to-not-sign-reckless-22-yo-star-315120/↗ファンの反応2
意訳ベンタンクールが6番、トナーリが8番、ギャラガーが10番？ でマテウス・フェルナンデスはベンチ。スパーズには問題があって、それはデ・ゼルビの問題だ。自分で作ったチームの活かし方を根本的に分かってない。トナーリ6番、フェルナンデス8番、マルムシュをセカンドトップ、ソランケが9番だろ。
意訳スパーズは酷かった。3.6億ユーロ使って、17位で終わったチームそのままのサッカー。まあ、あの人選をするデ・ゼルビなら予想はついた。もっともフォレストも同じくらい酷くて、最後の25分でようやく形になっただけ。
「意訳」は当サイトによる要約で、投稿者の発言そのものではありません。 投稿の原文は当サイトでは保持していません。