レジェンド№ 29GiveMeSport · 09.19QUOTE
元PGMOL審判のキース・ハケットが、ブライトン戦でデクラン・ライスが相手を蹴った行為は報復で退場に値したと指摘し、選手が相手を蹴ったときの判定基準が高すぎると批判した。
元プレミアリーグ審判が、ライスの行為を「報復の蹴り」と断じた。
元記事の要約
ブライトンがアーセナルを3-0で下した試合の終盤、ライスがマリク・ヤルクイエの脛を蹴って倒したが、主審は警告にとどめた。
ハケットはこれを「明らかな報復行為」でボールの外で起きたと指摘し、法上は暴力行為にあたるとして、退場を免れたのは幸運だったと述べた。
さらに先週のブルーノ・フェルナンデスとフィル・フォーデンの件を引き合いに出し、選手が相手を蹴ったときにレッドカードが出ない基準設定そのものを疑問視した。
本人の言葉1
Declan Rice clearly kicked his opponent in an act of retaliation. The incident took place off the ball, and Rice is fortunate that the referee determined the action was reckless and a yellow card.— キース・ハケット
訳デクラン・ライスは明らかに報復で相手を蹴った。ボールの外での出来事で、主審がこれをラフプレー＝警告と判断したのはライスにとって幸運だ。
原文は下の「ソース元」（GiveMeSport／2026/09/19）からの引用です。 「訳」は当サイトによる意訳で、話し口調に寄せています。発言の全文ではありません。